Pokémon, best roleplaying game there ever was.

Jag gillar Pokémon.

Pokemon är inte ett Rollspel efter som att det bara finns ett alternativ i varje konversation och plot linen redan är bestämd, det är mer av ett strategi spel. Men pokemon är helt okey spel måste jag hålla med om.

På Gamefaqs.com (HÄR) och Wikipedia.com (HÄR) så står Pokémon som ett RPG.

Det kanske ses som ett RPG av noob's men det är fortfarande inte ett RPG, ett RPG innehåller ett system att vad dina val kan påverka spelet och handlingen, Pokémon har en statisk story aka. det är inte ett RPG. Allt du gör är att gå efter en förbestämd story.

t.o.m. Diablo 2 klassas av många som rollspel (eftersom man lägger ut stats) och jag gissar på att största anledningen till att pokémon har klassats som det är att man lägger ut vilka attacker dom ska ha eller något....
Riktiga rollspel är på konsoll är saker som Neverwinter Nights, Baldurs Gate och KotoR

Oblivion hörru! OBLIVION!!! Men som tidigare sagt, jag har inga klagomål på Pokémon men att på stå att det är ett Rollspel är förmycket.

Bloodlines någon??? hallå lr

Bloodlines finns inte på konsoll. back to topic, Vad är det som gör pokémon bra?

Jag måste få säga det här: Menar du att Gamefaqs och Wikipedia, två av de största sidorna på nätet är Nybörjare?

Kallar du Oblivion för rollspel måste du även kalla Pokémon för ett rollspel. I Oblivion kan dina val inte påverka handlingen nämnvärt. Vad som händer när du går med i en guild och arbetar sig uppåt är samma uppdrag i stort sett ristat i sten.

- Generisk tyst hjälte/hjältinna som är tyst.
- Kan inte prata med någon på riktigt.

I Oblivion har man oftast bara två alternativ som båda två är exakt likadana, bara en lite ondare och en lite godare. Detta har alltså bara en kosmetisk funktion. Man kan även fråga folk om information vilket alltid svaras på samma sätt av alla i stort sett. En Ödlemänniska ute på landsbyggden säger i stort sett samma sak som en människa i storstaden om samma ämne. I Pokémon så pratar alla människor med karaktären.

I stort skulle jag vilja säga att båda är fokuserade på att ge en bra historia utan konversations interaktion.

Båda två är bra och är båda två lika mycket RPG.

För övrigt är Pokémon bra eftersom att jag får sparka Bubbas mindre ädla delar när jag klår honom med min lvl 100 Gyarados!

(Sluta säga dina egna åsikter som om de var allmänna sanningar, Knutsson.)

Okej, men om oblivion inte har blivit mer våldtaget än vad jag tror så påverkar du värden med vilka uppdrag du utför och med vilka du utför uppdrag för, Tex. Jag har blivit högt uppsatt i fighters guild, då blir jag skickad att mörda ledarna för thiefs guild och sen deras grandmaster och där av få bort all brottslighet, skulle jag där emot stödja thiefs guild skulle jag bidra till den istället.

Du kan vara ledare för båda grupper. Du kan däremot välja vilken ordning du ska göra uppdragen. Inte direkt som om det verkar som om Fighter's guild bryr sig om att deras ledare är ledare för Thief's Guild. Jag hade en karaktär som var ledare över alla 4 Guilds. Blev rätt mäktig till slut.

i sånna fall har dom våldtagit spelet sen tes3

Rätt ordentligt, ja. Nästan mer av ett Actionspel med Rollspel inslag än tvärtom..

*sigh* Jaja, låt oss inte prata om degeneration i tes utan prata pokémon

Oavsett vad man tycker om Pokemon så finns det en viktig faktor som gör att det klassas som ett RPG. De spel som har med någon form av karaktärsutveckling kallas för RPG. Notera att många japanska rollspel har väldigt statiska handlingar där det i princip handlar om strider, placera ut stats, samt mellansekvenser. Det som betecknar RPG genren är att man höjer och utvecklar karaktärer, inte rollspelsmässigt, utan kraftmässigt. En punkt som ni alla missat med Pokemon är att i spelet så utvecklar man och gör sina Pokemons starkare, vilket är själva grundkonceptet. Detta är det som avgjort får Pokemon att passa in i RPG genren.

Om du läste tidigare inlägg så framstår det ganska tydligt att det är det vi menar, och att vad vi reagerar på är att det inte är ett rollspel i ordets rätta mening, utan bara i den digitala spelvärldens missuppfattade mening. Så nej vi har inte missat att man ökar stats m.m. i Pokémon, vi anser bara att detta inte är tillräckligt rollspecifierande för att klassas som ett faktiskt ROLLspel. Jag anser för övrigt inte att FinalFantasy serien är rollspel, ej heller Secret of ... serierna, DragonWarrior serien etc. etc. Då deras karaktärer är för statiska.

Det må vara ett spel som klassas som ett Digitalt rollspel, men det är fortfarande inget rollspel. Efter som att du inte har en roll som påverkar sim omgivning.

Jag läste de tidigare inläggen. Det var bara det att du formulerade ditt inlägg lite lustigt, så att ditt meddelande kunde ha flera innebörder. Hursomhelst så håller jag med er på en punkt, och det är att jag tycker att RPG genren används felaktigt, men faktum är att spelbranschen i övrigt klassar den typen av spel som rollspel, oavsett vad vi tycker. Tills man har ändrat innebörden av vad som betecknar ett rollspel, kommer Pokemon och många andra spel fortfarande klassas som RPG.

I vilket fall som helst, favorit Pokémon?

Min blir nog i alla fall Weavile. Den är både Ice och Dark så den är effektiv mot både Drak, gräs och psychic. Allihopa använda av Tobias Alias Bubba..

infernape för att han kör Weavile i röven.

Detta är den enda true pokémon som kräver inf skills att kunna spela med.

Beror på hur man ser det. Den är ärligt talat inte vidare svår att levla upp och utveckla till en riktigt stark Pokemon.

Knutsson! Din pokémon är som en perfekt reflektion av dig själv!

För att svara på Tobias kontring får jag väl slänga in Starmie. Water/Psychic Både släcker och imploderar skallen på Infernape.

ja men vem spelar med den...?

Bra fråga det där dô..